トワイライトストラグル杯戦績(2017/11/5)

試合結果(17/11/5)
○CTDA(ソ連)−●AMI(アメリカ)　第4ターンVPサドンデス
○オデッセイ(ソ連)−●みねさん(アメリカ)　第9ターンウォーゲームサドンデス

全体勝ち点
15 CTDA (5勝1敗、+67)
12 AMI (4勝3敗、+20)
9 オト (3勝、得失点差+60)
6 オデッセイ (2勝5敗、-60)
3 みねさん(1勝5敗、-67)
0 アルファーリンク(1敗、-20)

サバイバルリーグ勝ち点
15 CTDA (5勝1敗、+67)
12 AMI (4勝2敗、+40)
6 オデッセイ (2勝4敗、-40)
3 みねさん(1勝5敗、-67)

陣営別勝敗
アメリカ　6勝、ソ連　9勝

トワイライトストラグル杯戦績(2017/9/3)

試合結果(17/9/3)
○CTDA(ソ連)−●オデッセイ(アメリカ)　第8ターンデフコンサドンデス
○みねさん(ソ連)−●オデッセイ(アメリカ)　第4ターン20点サドンデス
○CTDA(ソ連)−●みねさん(アメリカ)　第7ターン20点サドンデス

全体勝ち点
12 AMI (4勝2敗、+40)
12 CTDA (4勝1敗、+47)
9 オト (3勝、得失点差+60)
3 みねさん(1勝4敗、-47)
3 オデッセイ (1勝5敗、-80)
0 アルファーリンク(1敗、-20)

サバイバルリーグ勝ち点
12 AMI (4勝1敗、+60)　残り試合：対CTDA：アメリカで
12 CTDA (4勝1敗、+47)　対AMI：ソ連で
3 みねさん(1勝4敗、-47)　対オデッセイ：アメリカで
3 オデッセイ (1勝4敗、-60)　対みねさん：ソ連で

陣営別勝敗
アメリカ　6勝、ソ連　7勝

トワイライトストラグル杯戦績(2017/8/11)

試合結果(17/8/11)
○AMI(アメリカ)−●オデッセイ(ソ連)　第5ターンデフコンサドンデス

全体勝ち点
12 AMI (4勝2敗、+40)
9 オト (3勝、得失点差+60)
6 CTDA (2勝1敗、+7)
3 オデッセイ (1勝3敗、-40)
0 アルファーリンク(1敗、-20)
0 みねさん(3敗、-47)

サバイバルリーグ勝ち点
12 AMI (4勝1敗、+60)　残り試合：対CTDA：アメリカで
6 CTDA (2勝1敗、+7)　対AMI、対オデッセイ、対みねさん：3戦すべてソ連で
3 オデッセイ (1勝2敗、-20)　対みねさん：往復で、対CTDA：アメリカで
0 みねさん(3敗、-47)　対CTDA：アメリカで、対オデッセイ：往復で

陣営別勝敗
アメリカ　6勝、ソ連　4勝

サバイバルリーグについて

トワイライトストラグル杯戦績(2015/10/25)

試合結果(10/25)
○AMI(ソ連)−●みねさん(アメリカ)　第3ターンデフコンサドンデス
○AMI(アメリカ)−●みねさん(ソ連)　第2ターンデフコンサドンデス

勝ち点
9 オト (3勝、得失点差+60)
9 AMI (3勝2敗、+20)
6 CTDA (2勝1敗、+7)
3 オデッセイ (1勝2敗、-20)
0 アルファーリンク(1敗、-20)
0 みねさん(3敗、-47)

陣営別勝敗
アメリカ　5勝、ソ連　4勝

トワイライトストラグル杯戦績(2015/2/1)

試合結果(2/1)
○CTDA(アメリカ)−●オデッセイ(ソ連)　第1ターンデフコンサドンデス
○オト(ソ連)−●AMI(アメリカ)　第6ターンVPサドンデス
○オト(アメリカ)−●オデッセイ(ソ連)　第2ターンデフコンサドンデス
○オデッセイ(アメリカ)−●AMI(ソ連)　第8ターンデフコンサドンデス
○CTDA(アメリカ)−●みねさん(ソ連)　第9ターンウォーゲームサドンデス(7点差)
○オト(ソ連)−●アルファーリンク(アメリカ)　第5ターンVPサドンデス

勝ち点
9 オト (3勝、得失点差+60)
6 CTDA (2勝1敗、+7)
3 オデッセイ (1勝2敗、-20)
3 AMI (1勝2敗、-20)
0 みねさん(1敗、-7)
0 アルファーリンク(1敗、-20)

陣営別勝敗
アメリカ　4勝、ソ連　3勝

対局時計について

現在SOLGER内で所有されている時計は２台しかありませんので、時計が不足する場合はPCやタブレット等の対局時計プログラム（アプリ）を使用しても構いません。
計時がない試合は無効です。
よろしくお願いします。

トワイライトストラグル杯運営ルール

遅くなりましたが運営ルールを掲示します。
ftp://solger.sakura.ne.jp/pdf/2015TSDEleague.pdf

疑問点が有ればコメントを付けてください。

トワイライトストラグル杯戦績(2015/1/18)

試合結果(1/18)
○AMI(ソ連)−●CTDA(アメリカ)　第5ターンデフコンサドンデス

勝ち点
3 AMI (1勝、得失点差+20)
0 CTDA (1敗、-20)

(15/01/19)写真とメモを見たら終了ターンが記憶違いだったので訂正

Twilight Struggle杯１月例会にて開幕予定

正式の運営ルールの掲載が遅れていてすみません（参考：暫定ルール案）。

１月より１年間の日程、従来通り折り返しに入るまでは途中参加可能としておきます。

Twilight Struggle杯運営ルール案

次期Twilight Struggle杯の運営ルール案を掲載します。今回、初めての試みとして勝ち点が拮抗している場合、ゲーム中の得失点差を勘案することとしました。
大会期間は2015年1月から１年間の予定です。
ご意見があればコメントをつけてください。


艦長私的記録

デフコン２にしない戦略は有り得る？

デフコンを下げることで、序盤戦から得点カードが入っているヨーロッパ、アジア、中東の３つの地域でクーデターと影響力排除を封じることができる。更にソ連はデフコン２を維持することで、ターン開始時の自然回復で自分の手番をデフコン３で迎えることができ、自分だけがバトルグラウンドでクーデターを実施できる（その結果、デフコンが２に下がるのでアメリカはできない）というメリットを持つ。

ただ、デフコン２は歴史上ではキューバ危機のときに一度宣言されただけらしい。ゲームでは事故で核戦争を起こしてしまうデメリットが生じるとはいっても、それがどのカードによって引き起こされるかは既知の情報であり、危機管理はしやすい。また、仮に核戦争を引き起こしてしまってもそれは「たかがゲームに１回負ける」にすぎない。

私の感想ではいまのところ、デフコン２を維持する戦略は、維持しない戦略に比較して有効に思える。これが間違っていないとしたら、核戦争のリスクを的確に表すことに失敗しておりヒストリカルゲームとしては残念な点だ。

Twilight Struggleのルール裁定

先日の例会でのプレイで出た疑問と回答

艦長私的記録